说，盗墓时会遇到崩雷晦雨、狂风大雾、鼓角之声或者,办物的警示。如果不理会这种警告，常常会遭致严酷的教从。

另一方面。自古以来多有盗墓行为与再生奇迹相联系的传说，甚至正史中也不乏此类记载。我们还看到，盗墓这种不光彩的行为，有时却可以导致原先皇室贵族专有的宝用之器得以流散民间，使得黯然埋没于尸骨旁的许多绝世珍宝重见天日，放射出古代文明之光。这种盗墓行为于是具有了与原始动机完全无关的工艺史意义和艺术史意义。骨董多来自盗墓所得，而因此所促成的金石研究的进步，有积极的学术文化影响。简犊资料曾经多次充实我们民族文化的宝库。而有时现途径是由于盗墓活动。例如级冢遗书的出土，就是中国文化史的幸事。当然，盗墓者因文化品味的低下、鉴识眼光的鄙劣以及行止习惯之粗暴，往往导致许多有重要价值的文物直接在盗墓现场或转卖途中即被破坏。这种行为对中国古代物质文化遗存的严重损害，无疑是不可宽恕。

盗墓对考古工作的干扰与破坏，不仅表现在使墓葬中许多在洗劫中残破遗失。还在于无知的盗墓者往往只根据市场价值尺度进行选择，将一些虽然未必为骨董商人看重，却具有极重要的科学价值和文化价值的文物归于毁弃。此外，墓葬对于考古工作的意义，并不仅仅表现为随葬品的数量和质量，墓葬形制、葬式等看来并不直接具有商业价值的遗迹现象。其实都包涵有非常重要的历史文化信息，而野蛮的盗掘，往往使这些现象遭到不可挽救的破坏。盗墓行为对考古工作的严重损害，在近期仍然有明显的表现。一些非常重要的文物因盗掘而出土，其现地点以及其他有关遗迹现象至今仍不能明朗，其考古学的价值于是无法实现，以致于通过科学考古工作本来可能为认识古代社会历史表现出重要意义的资料不能够挥作用。

“那只是封建统治社会为维持自己利益，强加于百姓身上的”李雪这句话一脱口而出，就暗自后悔。自己怎么恬不知耻的和吕涛也说出这种类似同流合污的话儿。李雪许多年以来，一向遵纪守法的她，已是第二次为自己的所作所为辩解了。姐妹俩共侍一夫，她有了充足的理由，甚至可以说是个陌生男人面前难以把持住心灵的防线。或许是刚才太过刻意的去想探查吕涛的内心。盗掘古幕，获取财富，似乎也是顺理成章之事。一时间，不经意间被那些流露出来的荒漠感染情绪不定的李雪，忙顺势道：“你不说过一代诸侯三国时的孙权，就是盗墓者的祖师爷吗？”

“是，至古以来，只许州官放火，不许百姓点灯的事太多了”吕涛失笑了一下。这才是瞎子见才也眼开。